domingo, 7 de noviembre de 2010

VINO EL PAPA Y VOLVIÓ LA INQUISICIÓN

Una ciudad como Barcelona, en estado de sitio, tomada militarmente como nunca. Ni en la Dictadura se había visto nada igual. Franco sonreiría desde su tumba al comprobar como todo estaba hoy "atado y bien atado". Bochornoso espectáculo de políticos y poderosos haciéndole las reverencias a un personaje siniestro que nos viene de la larga noche de los tiempos de la Inquisición. En el video se puede observar como las fuerzas represivas de esa divina democracia secuestra durante casi dos horas una pequeña manifestación, con la amenaza posterior de ser multados.


video

O un relato desde dentro: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/408009/index.php

jueves, 28 de octubre de 2010

LA HOSTIA CONSAGRADA

"Nosotros no somos violentos, cada día nos vamos a trabajar, a que nos quiten el tiempo por una miseria, a que nos den por culo y encima gracias. Nosotros no somos violentos, vemos los programas de la tele y nos los creemos como estúpidos babeantes, aplaudimos las noticias que nos dicen lo mal que está el mundo allá fuera. Por suerte la policía nos protege aunque sea a base de humillarnos y darnos algún guantazo porque nos lo merecemos ... porque nosotros no somos violentos."

sábado, 9 de octubre de 2010

La violencia cotidiana de la "Marca Barcelona"

"CARTA ABIERTA A LA CONCEJALA DE SEGURIDAD DEL AJUNTAMENT DE BARCELONA
Barcelona, 7 de octubre del 2010
Estimada Sra Assumpta Escarp,
En El País de ayer, 6 de octubre del 2010, dicen que usted y su ayuntamiento quieren cerrar las webs que ustedes definen como anti-sistema (porque no comparten los mismos valores neoliberales que usted), pero lo que usted no se da cuenta es que la violencia peligrosa es la suya, Sra Escarp, la suya y la del Ajuntament, que pone como prioridad la producción de Barcelona-como-marca por encima de las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas.
Esa violencia, ese imparable delirium-tremens de la ciudad-espectáculo que hacen ustedes con Barcelona (R.Tello 2009), es una producción del espacio para sus propios proyectos de transformación urbana “negando la voz y las acciones de los más débiles, de los otros, entre ellos especialmente las otras – mujeres” (R.Tello 2009). La violencia es lo que utilizan ustedes para convertir los espacios que quieren renovar en “espacios de miedo, un primer paso para justificar la necesidad de renovación” (R.Tello 2009).
Su violencia es una de esas estrategias bien conocidas que consiste en criminalizar y crear, entre la población, sentimientos y lenguaje contra los débiles y los creativos para luego poder llevar a cabo sus políticas (D.Harvey 2005) y sus proyectos lucrativos (ver La Doctrina del Shock de Noemi Klein, 2007). Esa violencia que el Ajuntament de Barcelona utiliza desde hace años para hacer de Barcelona una parquematización de los espacios cotidianos a través de “toda clase de subterfugios, coacciones e incluso violencia para expulsar los antiguos residentes y colocar ventajosamente en el mercado espacios cada vez más cotizados y más lucrativos” (N.Benach 2009).
Ustedes deciden qué hacer con la ciudad, cuál va a ser ese mega-desarrollo de Barcelona-marca-registrada (y fingen que nos piden nuestra participación como cuando se gastaron millones de euros en la pantomima de “preguntar” nuestra opinión sobre cómo reorganizar la Diagonal -afortunadamente, los ciudadanos no picaron el anzuelo), para seguir excluyendo a los jóvenes, inmigrantes, mujeres, discapacitados, ancianos, enfermos y parados, vendiendo, a través de la prensa, que las ideas que tienen usted y el Ajuntament son “sentido común”.
¿Quién les ha incitado a ustedes a tal violencia? ¿El Neoliberalismo, el oportunismo, el egoismo? ¡Eso sí que es un crimen! Por si aún no entiende bien de qué violencia estoy hablando, Sra Escarp, deje que le dé más ejemplos:
La violencia de tener a el 48% de los jóvenes sin trabajo (Eurostat, octubre 2010).
La violencia del coste prohibitivo de la vivienda en Barcelona al mismo tiempo que hay edificios vacíos esperando a que suban más los precios.
La violencia de las políticas de privatizar los espacios públicos (Xarxa Ciutat Vella 2009) y la privatización de los servicios públicos de la ciudad, como el del mantenimiento de los parques que ustedes han adjudicado a la compañía “Barcelona pel Medi Ambient” (más uso perverso de las palabras) y que está utilizando el herbicida más barato y más nocivo que existe, el famoso Roundup de la compañía Monsanto (famoso por su gran peligro para la salud humana) y así hacer que los parques de Barcelona, esos escasos espacios verdes, estén, efectivamente, verdes pero que no se puedan frecuentar por seres humanos, sobre todo no por niños, ancianos, embarazadas, mujeres y hombres en edad fértil, ni enfermos.
La violencia de dar prioridad, no a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, sino al rápido crecimiento del turismo (N.Benach 2009) y al turismo de congresos.
La violencia de la inaccesibilidad de la ciudad a las personas con limitaciones físicas y cognitivas. Los transportes públicos siguen sin ser accesibles porque “un poco accesible” no es accesible. Mientras hayan estaciones de metro a las cuales sólo se puede acceder por escaleras, todo el sistema es inaccesible. Y los dos asientos reservados por autobús no refleja el alto porcentaje de ancianos, discapacitados y enfermos que necesitarían utilizar el transporte público. Para no entrar en detalles de la inaccesibilidad que aún demuestra la gran parte del mobiliario urbano para los que se desplazan en sillas de ruedas u otro transporte adaptado. La violencia es su falta de compromiso real con la salud de los enfermos por adicción a las drogas inyectadas. Digo “real” porque se hicieron algunos intentos de performance con algunas salas de inyección que realmente no son viables porque no están dónde se necesitan. Al mismo tiempo que ustedes desplazaron a los adictos por vía parenteral y otros consumidores primero a Can Tunis y luego destruyeron Can Tunis y las personas afectadas tuvieron que desplazarse por barrios lejanos lejos de los servicios necesarios pero, claro, lejos de los ojos de los ricos y de los turistas.
Y tantos ejemplos más.
Lo violento es que ustedes, los del Ajuntament de Barcelona nos han robado la ciudad a los ciudadanos y ciudadanas para producir un espacio, no para las necesidades de la mayoría de los que vivimos aquí, sino para sus propios proyectos neoliberales, los suyos y los de sus colaboradores nacionales e internacionales.
Eso sí que es un crimen.
Pero las ciudades están construidas por procesos sociales y su definición de un uso “correcto” del espacio no lo podrá imponer a todos los ciudadanos y ciudadanas.
Sinceramente,
Clara Valverde Gefaell
PresidentaLiga SFC(Síndrome de la Fatiga Crónica,Fibromialgia y Sensibilidades Químicas Múltiples)"

martes, 5 de octubre de 2010

29-S, LO QUE NO VERÉIS EN LOS MASS MEDIA DEL RÉGIMEN


Eso no lo veréis en los maSS media del régimen, esa gran factoria que nos manipula totalitariammente, que fabrica su gran verdad a base de bombardearnos con sus mentiras. Quien quiera saber que sepa , LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!
" Si empezamos a decretar que hay temas tabú, de los que no se puede hablar, terminaremos en una dictadura fascista, donde no se podrá hablar de cambiar el sistema, ni de la revolución, ni de nada que no sea aprobado por la autoridad "competente"." (Soler Alomà)
Todo parece indicar que ya hemos iniciado ese camino y no hablamos de Euskadi sino del Ayuntamiento de Barcelona, que recordando la censura y persecución franquista, insta a la fiscalía a la prohibición de webs y blogs que considere "peligrosos".
HOY COMO AYER VOLVEREMOS A GRITAR: ¡ LIBERTAD DE EXPRESIÓN !


viernes, 1 de octubre de 2010

Apunte sobre la violencia sufrida en la ciudad de Barcelona

"Con 43 personas detenidas en la ciudad de Barcelona, el conseller de Interior se jactaba de la eficacia en la represión de grupos perfectamente organizados. Revestido de pretendida solvencia técnica, su Secretario de Seguridad, Joan Delort, detallaba con horas y minutos los movimientos que demostrarían la vinculación del Banco Okupado con los disturbios.
- Sobre la teoría del Banco Okupado.
El dúo Saura-Delort entonaron el tono acusador señalando al juzgado de instrucción núm. 22 de Barcelona como culpable de haber permitido el caos en la ciudad condal. Según ellos, y a modo de excusa de cobardes, que el juzgado no hubiera permitido desalojar días antes de la huelga el famoso Banco Okupado sería la causa de los graves disturbios. El juez, defendiendose afirma que ninguna parte, ni fiscalía ni propietarios del edificio solicitaron el desalojo y devuelve la pelota a Interior ... Al fin y al cabo un nuevo juego para distraernos de lo real, la política de hechos consumados. ¿Cuántas veces los juzgados han declarado ilegales los desalojos de inmuebles cuando ya hace tiempo que han sido derribados? ¿De qué sirve evidenciar ahora que de nuevo estamos ante un desalojo ilegal? Servirá para un nuevo escarnio público contra el futuro ex-conseller Saura, y también para una mejor defensa jurídica de nuestros detenidos. Pero no para desenmascarar una de las mentiras de la jornada: que allí era donde se hacían y deshacían todos los planes para quemar la ciudad.
En realidad es sabido que hacía semanas que los piquetes de barrios trabajaban para coordinarse y ya era conocida antes de la okupación del banco la convocatoria del piquete central a las 12 del mediodía en la plaza Catalunya.
Además, a nadie se le escapa el detalle que, en disturbios anteriores al día de la Huelga, ya fueran para celebraciones deportivas o por movilizaciones de todo tipo, el Banco aún no había sido okupado.
Es más, podemos preguntarnos si, en caso de no haber existido el Banco Okupado, no habríamos tenido los mismos incidentes, como los del fotogénico coche de la guardia urbana en llamas, en una jornada de huelga general.
Y si queremos darle más vueltas ... desde cuando hay un Banco Okupado para asegurar la huida y refugio? Llegando al absurdo: podríamos pedir que, y por poner un ejemplo, fuera desalojado todo un edificio de Gracia, y encarcelados todos los vecinos y vecinas, debido a que uno de los detenidos durante las fiestas mayores se refugió tras sufrir una carga policial?
-Sobre la teoría de la defensa del orden público.
Lo que no se está reconociendo es que el piquete central quería avanzar, tranquilamente, pero en tensión, la normal de una huelga general, por las calles de Barcelona y los Mossos no lo permitieron. Una vez más, cordones policiales pretendían marcar la ruta a seguir a los miembros del piquete. Llegados a la entrada de la Rambla, los Mossos cerraban el paso y los huelguistas cambiaron el recorrido sin protestar. Pero llegados al inicio de la ronda de Sant Antoni, en la plaza Universidad, viendo que se repetía la escena, que los miembros de la Brigada Móvil no nos dejaban pasar, la rabia estalló. Aunque es hora de que algún opinador a sueldo denuncie esta insistencia dictatorial de la cúpula de Interior de fijar rutas a las manifestaciones. Con el acuerdo de la concejala de Seguridad, Assumpta Escarp, el señor Delort puso punto y final al día pacífico que hasta el momento sólo había tenido mínimas expresiones de tensión y sólo 3 detenciones en Barcelona. Querían juerga y la consiguieron.
Demasiadas veces, a pelota pasada, se arrojan grandes dosis de mentiras * sobre colectivos que trabajamos por la alternativa económica, política y social con la excusa de la violencia. Pero demasiadas veces vemos que en realidad quien provoca la violencia no son otros que los que dicen combatirla. De nuevo, los Mossos, en Barcelona, en defensa del orden público generaron los desórdenes ocurridos con posterioridad. Haciendo el desalojo del Banco Okupado un simple acto de orgullo y de imposición gratuita. La violencia ya había comenzado horas antes por su obsesión de golpear manifestantes por el simple hecho de querer recuperar lo nuestro, las calles de Barcelona.
-Sobre la teoría de los 200 antisistema enquistados en Barcelona.
Ya hace años que el Ayuntamiento de Barcelona, asesorado por Joan Delort lanzó la cifra de los "200"**. A veces son más, quizá 300, quizás 400 ... sea como sea, lo que empezó como una excusa para justificar la suspensión de una cumbre de ministros de vivienda de la Unión Europea, en octubre de 2006, ha ido calando entre los opinadores a sueldo de periódicos y radios. Es bastante recorriendo, y antiguo, que ciudades como Roma, Marsella, Bilbao, Madrid, Berlín, Atenas, etc. hagan referencia a grupos organizados para justificar la persistencia de fenómenos de violencia urbana en los cuales no se ha encontrado la solución, al menos por la vía violenta policial y penal.
¿Pero qué lleva a los creadores de la opinión pública a insistir en la existencia de este número de desconocidos encapuchados? La economía se impone también aquí y nos da una doble respuesta: de entrada, más superficial pero irrefutable, es la economía aplicada a los mass media. No es ni rentable ni productivo pretender encarar la explicación de estos fenómenos de violencia urbana desde el análisis del contexto, buscando comparativas en el tiempo y descubriendo así las constantes que han hecho de estas expresiones una constante en la sociedad urbana post-industrial. Es más efectivo poner una histérica Rahola a llamar en prime time cargando contra los manifestantes, insultándolos, pidiendo más mano dura, mostrando como, en la sus escalas de valor, son más importantes las cosas (bienes inmuebles) que las personas (la dignidad de los trabajadores y trabajadoras de este país ... o la vida misma cuando se trata del genocidio que sufre el pueblo palestino). A este nivel de opinadores, que encajan perfectamente en los requisitos del poco tiempo que se dispone en los medios de comunicación, se añade la razón más de fondo, también económica. Ideológicamente económica, en pro del orden establecido. Y es que al admitir que los fenómenos señalados se han repetido periódicamente desde los tiempos más grises del franquismo, o bien evidencian que los "200" tienen la fórmula de la eterna juventud, o suponen la aceptación que el problema que no envejece es otro: la desigualdad social y la pobreza democrática ... Más acentuadas, más disimuladas, más crudas, más o menos evidentes, pero siempre reales en el sistema capitalista.
En definitiva, podemos poner el carro delante del burro, seguir fijándonos en la violencia vivida, desviar la atención del éxito de la huelga y, si hay que seguir cargando la espalda de los que trabajamos por el cambio real el peso de todas las desgracias de la humanidad. Pero en la práctica, las desigualdades siguen creciendo, los recortes los sufrimos cada día más y somos muy conscientes de que genera la violencia es su sistema económico y que la policía ejerce de piquete de la patronal.
Y finalmente, respecto a los € 253 000 de desperfectos, coincidimos plenamente, ahora sí, con la prensa oficialista, que de ninguna manera debería ser un coste cargado al erario público. Ahora bien, imputémolo a sus verdaderos responsables. Exigimos que sean abonados de las nóminas de los señores Saura, Boada, Delort y de la señora Assumpta Escarp."
Alerta Solidaria

video

2 notas de la Kamarada dobre el "Apunte..."

*Las mentiras en los casos en que la respuesta violenta resurge se multiplican de forma geométrica en todos los medios de manipulación de masas. Desde el señor Cuní en sus Matins de TV3, una auténtica joya de la difusión de los pánicos sociales, relacionando de forma maquiavélica a los "jóvenes antisistema" con aquellos cobardes que prendieron fuego a una indigente que dormía en un cajero. Por no hablar de ese despliege de ignorancia periodística interesada y de campaña de "limpieza social" en que se empeña ese Periódico de Catalunya, un medio cada vez más de la derecha extremista. O también de las declaraciones de esa "izquierda del Ayuntamiento", del Sr. Gomá diciendo que los "violentos" no representaban a la huelga del 29-S, como si él representase algo. Un personaje a quien vi aparecer y desaparecer en 5 minutos durante los preámbulos de una reciente manifestación propalestina enfundado con un pañuelo Kefiya como si de una pasarela de moda se tratase.
Menudos farsantes todos!!!

¨La cifra de los "200" no es propia ni del Delort ni de la Turá, esa cifra como cita Chris Ealham en 'La lucha por Barcelona. Clase, cultura y conflicto' es una cifra recurrente en la prensa burguesa de principios del siglo pasado, a la hora de cuantificar el número social de elementos muy peligrosos.

domingo, 26 de septiembre de 2010

El 29-S empezó ya!!!

video

29-S HUELGA GENERAL

"La banca nos asfixia, la patronal nos explota, los políticos nos mienten, CCOO y UGT nos venden: A la mierda". Esta pancarta de dimensiones inmensas colgada del balcón del Banco Español de Crédito (Banesto), en plaza Catalunya, en pleno corazón de Barcelona, seguramente entrará a formar parte de los anales de la lucha del anticapitalismo y del movimiento obrero."

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Manifiesto por la desocupación del orden

“Hoy el ciudadano ya no es un hombre libre. La conciencia política que no se enseña sino que se conquista, ha desaparecido paulatinamente. No podía ser de otra manera. El espacio público se ha convertido en una calle llena de tiendas abiertas a todas horas. La escuela, por su parte, i sirve cada vez más para promover el mero aprendizaje de conductas ciudadanas “correctas” Las luchas políticas parecen asimismo haber desaparecido de un mundo en el que ya sólo hay víctimas de catástrofes diversas (económicas, ambientales, naturales…). Y, sin embargo, cuando los políticos se dirigen a nosotros, cuando se llenan la boca con sus llamadas a la participación, siguen llamándonos ciudadanos. ¿Por qué? ¿Por qué se mantiene una palabra que, poco a poco, se ha vaciado de toda fuerza política? Porque la identidad “ciudadano” nos clava en lo que somos. Nos hace prisioneros de nosotros mismos. El ciudadano no es el que piensa, es el que cree. Cree lo que el poder le dice. Por ejemplo, que el terrorismo es nuestro i principal enemigo. O que la vida está hecha para trabajar. En definitiva, es el que cree que la realidad es la realidad, y que a ella hay que adaptarse. Por esa razón, el ciudadano se ha transformado en la pieza fundamental de “lo democrático” y “lo democrático” es, en la actualidad, la forma de control y de dominio más importante. /…/ ¿Y si dejáramos de ser ciudadanos? En verdad, no hay dos maneras de desocupar la figura del ciudadano. Construcción y destrucción no se oponen. Sólo desde el poder se distingue siempre entre los violentos y los no-violentos. El objetivo debe ser siempre el mismo: agujerear la realidad para poder respirar. Y para ello hay que empezar a abrir tierras de nadie clavadas en el frente de guerra que es la vida. Desocupar la figura del ciudadano para que pueda emerger la fuerza del anonimato que existe en cada uno de nosotros.”

¿ Y SI DEJÁRAMOS DE SER CIUDADANOS ?


miércoles, 7 de julio de 2010

BARCILONIA

Barcelona se ha convertido en un burdo espectáculo, en la acepción más vulgar del término. Un banal feudo del turismo de masas, depredador y exterminador de cualquier espíritu que subsista por sus calles. Una turista por TV3, preguntada por la permanencia de esos chiringuitos de las Ramblas donde se comercia con los animales, decía “nosotros preferimos sitios donde nos vendan comida y bebidas”, y ahí está ese modelo que se impone ya en las paradas del mercado de la Boquería o en los Pubs británicos (Cerveza + Football) que infestan el centro de la ciudad.
La "Rosa de Foc", la ciudad de los obreros rebeldes que vencieron al fascismo hace 74 años ahora se ha prostituido a ese negocio infame. Pero tal venta ha sido un proceso de años en los que sobre todo desde las Olimpiadas del 92 el Poder ha sabido endosarnos su espectáculo, gestionando con mayor o menor fortuna “eventos” para recrear esa imagen de ciudad “interesante”, con sus monumentos y su "cultura", o incluso como sinónimo de ciudad transgesora o cuando menos ejemplo de los tópicos progresistas "fashion". Así, desde arriba, cuando les ha convenido se han promovido eventos de gran o pequeña magnitud. Un pequeño ejemplo de ahora lo muestra el llamado “Café Lebab”, organizado en aquel espacio de Can Ricart del 22@, que el Ayuntamiento pretendía arrasar hace unos años y del que cabría preguntarse si es otra campaña de "dignificación artística" del espacio de Can Ricart o simplemente, una vez más, que los Entes que gobiernan la ciudad dan una capa de maquillaje al asunto y nos montan en una carpa del 8 al 17 de Julio, el "Café Lebab", un festival de poesía de la "Casa de las Llengües" (un legado del Forum adornado por todos aquellos mismos tópicos propios de la “progresía” del Capital). Lo que no deja de ser la justificación de su imposición en un espacio ganado por los vecinos. Desde aquí por supuesto nadie “pretende dudar” de los diversos artistas que participan, sino simplemente poner en entredicho su "trangresión". Teóricamente el artista “moderno” presume sintonizar con la sociedad y captar el conflicto, saber lo que se cuece detrás y cuando desde el Poder se le manipula. Pero a la hora de la verdad el artista mayoritariamente sigue la tradición secular de servir a quien le paga.
Y es que cuando el arte se ha convertido en mera repetición sólo cabe encontrarlo, en su sentido vital básico, lejos de los "espacios artísticos", allí donde precisamente molesta al Poder y sufre su persecución.
"La primera tarea de la teoría crítica del arte es comprender cómo el arte dado sirve de apoyo al orden dado. Debe exponer y analizar las actuales funciones del arte bajo el capitalismo /…/ La existencia de un arte que se produce con apariencia de libertad y en gran abundancia acredita el orden dado. El arte sigue siendo una joya en la corona del poder, y cuanto más rico, espléndido y exuberante es, tanto más afirma el status quo /…/ No cabe duda de que alguna de estas actividades y productos artísticos son abiertamente críticos y políticamente comprometidos. Pero si se lo considera como un todo, el sistema artístico es afirmativo, en el sentido de que convierte la totalidad de las obras y prácticas artísticas —la suma de todo lo que fluye a través de estos circuitos de producción y recepción— en “legitimación simbólica” de la sociedad de clases. Lo consigue alentando los impulsos autónomos del arte mientras simultáneamente neutraliza políticamente lo que esos impulsos producen."(Hacia una teoría crítica del arte, Gene Ray)

domingo, 27 de junio de 2010

Cuando los Mercados esparcen el sufrimiento

LOS MERCADOS ESPARCEN LA GUERRA Y EL SUFRIMIENTO DE SU ECONOMÍA POR LA FAZ DE LA TIERRA. NUESTRO SILENCIO NOS CONDENA A NOSOTROS Y A NUESTROS HIJOS A UNA ESCLAVITUD MISERABLE.

martes, 15 de junio de 2010

LA POLÍTICA ESE PERVERSO DISPARATE

Ayer día 14 el Sr. Hereu, alcalde de Barcelona, no sabemos si porque cumplía 45 añitos y se sentía especialmente motivado para "sacar pecho", nos espetó que "a partir de un decreto de alcaldía prohibiremos el uso del burka y del niqab así como de cualquier otro elemento que no permita la identificación de un ciudadano que quiera entrar y utilizar un equipamiento municipal", sumándose así a lo que los mass media titulan, sospechosamente, de "cruzada" contra esa indumentaria islámica.
Es ridículo que ahora en tiempos de profunda crisis económica y de corrupción política generalizada, esos mismos políticos que demuestran una inoperancia social absoluta, intentan un patético disimulo y se sacan de la chistera ese "gran debate". Una, que ya es mayorcita, sólo ha visto por las calles de Barcelona un niqab en su vida y más bien por su acompañamiento parecía una turista saudí.
El Sr. Hereu para "generalizar" y dar la justificación técnica de tal orden añade que también queda prohibido el uso de pasamontañas y cascos que no permiten la identificación.Nada dice si entran en tal descripción las fuerzas del orden que cubran su identidad en dichos espacios, por si acaso no seré yo quien se lo pregunte pues está claro que la ley sólo va contra nosotros, ciudadanos de segunda fila y gracias.
Nosotros también estamos en contra del burka, pero del burka en el que se esconden los responsables de esta crisis. Queremos saber su identidad y sus cuentas. Quienes son esos personajes siniestros que desde la sombra juegan criminalmente con nuestras vidas.
Mientras tanto, esos políticos sin credibilidad, a la deriva entre el autoritarismo y el disparate se han convertido en otros personajes muy peligrosos y si alguien tiene un mínimo de memoria y dignidad no los ha de votar. Que se vayan todos!!!

viernes, 11 de junio de 2010

Núria Pórtulas absuelta!!!

El Tribunal Supremo ha absuelto a la anarquista Núria Pórtulas del delito de colaboración con organización terrorista por el que fue condenada por la Audiencia Nacional a dos años y medio de cárcel .La defensa de Pórtulas había alegado que la intervención de la policía (mossos d'esquadra) en la detención había vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías y el derecho a la intimidad y que las pruebas aportadas carecían del valor que desde la Conselleria del Interior (Saura y Boada) se presumía, así como también se desoía la sentencia en Italia que absolvía precisamente al compañero con que el Nuria se había relacionado.
Reproducimos aquí parte del comunicado del Comité de Apoyo a Núri:
"Como ya hemos dicho, han pasado más de tres años desde el inicio de este proceso, y aunque han querido desgastarnos, hacernos con el factor tiempo, nosotros hemos seguido exigiendo la libertad de nuestra compañera. Tres años más tarde seguimos recordando cuáles han sido los responsables, nos referimos concretamente a los políticos que aún a día de hoy están al frente de la Consejería de Interior, Joan Saura como consejero y Joan Boada, entonces secretario general, sin olvidar tampoco al resto de políticos del gobierno.
Seguimos recordando las acusaciones por parte de Joan Boada en relación al entorno más inmediato de Núria para criminalizar a los miembros de la campaña de cara a la sociedad, y hacerles abandonar la lucha por la libertad de Núria.
Desde la campaña seguimos recordando y denunciando la "detención preventiva" hacia Núria, digna de gobiernos parafascista que no tienen en cuenta la presunción de inocencia. Pero no somos nada inconscientes, sabemos que son las estrategias que se aplican desde el gobierno hacia los movimientos sociales que plantean alternativas al sistema establecido, donde el departamento encargado de ejecutarlas es el de Interior.
Seguimos recordando que estos mismos "ecosocialistas" que un día se posicionaron en contra de la ley antiterrorista, actuando como unos títeres del sistema, la acabaron aplicando, lo que supone la vulneración de derechos fundamentales: permite estar en manos de la policía durante 5 días sin ser atendido por un abogado de confianza, ni por un médico externo, ni poder avisar a nadie de tu secuestro por parte del estado. En definitiva, te deja a expensas de la "buena voluntad" de los cuerpos represivos.
No olvidemos las agresiones por parte de los Mossos d’Esquadra a familiares de Núria, ni su estrategia de invertir los papeles, convirtiendo a las personas agredidas en agresoras de los verdaderos agresores. Seguimos recordando las escuchas de asambleas y reuniones del grupo de apoyo a Núria, las vigilancias que han sufrido diferentes miembros de la campaña, los diferentes procesos judiciales que se nos han abierto con el objetivo de desgastarnos y debilitarnos ... Pero no lo han conseguido! nosotros no hemos hecho más que crecer y hacernos más fuertes en cada nuevo obstáculo.
Es por esta estrategia represiva que desde la campaña de apoyo a Núria seguimos, ahora más que nunca, exigiendo la responsabilidad policial y política y por tanto la DIMISIÓN de los auténticos responsables, Joan Saura y Joan Boada."

Saura y Boada, qué vergüenza!! Vaya "izquierda de pacotilla", obediente, satisfecha y ruin.
Basta ya de represión y criminalización del movimiento anarquista, venga de donde venga!

miércoles, 9 de junio de 2010

8-J, el doble juego de los sindicatos del Régimen

Dejando a un lado los mensajes desde los mass media del Régimen, calificando la huelga de funcionarios como "un gran fracaso", lo cierto es que en un sector donde los sindicatos mayoritarios (UGT y CCOO) han estado siempre muy introducidos, han demostrado realmente una ineficiencia total a la hora de movilizar a los funcionarios. Ésto nos podría llevar a pensar en que dicho sindicalismo, tanto tiempo de poltrona, carece de la mínima musculatura necesaria a la hora de organizar "algo", pero a parte de que sea verdad, como quiera que es de "manual" que una huelga generalizada se tiene que "trabajar", pasar por los centros de trabajo para explicarla, hacer asambleas y otros actos preparatorios, y eso practicamente no se ha hecho, debemos deducir efectivamente que dichos sindicatos son realmente del mismo Régimen que dicen combatir y que su función ahora mismo es la de ser unos "quintacolumnistas" y hacer cumplir los deseos del Capital y sus "medios" de que la posible Huelga General, sea un gran Fracaso General y que contagie el desánimo por mucho tiempo a los trabajadores y así imponerles todos los recortes sociales y salariales que el FMI y toda la mafia neoliberal disponga.

Dejaremos también a un lado, la crítica a esa miserable mentalidad burguesa tan común entre el trabajador desclasado, otro día será.

domingo, 6 de junio de 2010

ISRAEL COMO EJEMPLO DE LA REPRESIÓN

El asesinato de 10 activistas pro palestinos, más mumerosos heridos, a manos del ejército israelí el pasado lunes 31 de Mayo en aguas internacionales demuestra, a parte de la transformación del sionismo en un auténtico nazismo semita, varias evidencias que quizá por serlo de forma tan aplastante se escapan a la miopía generalizada de los espectadores de los mass media.
El Ejército israelí, como todos los Ejércitos, es la forma suprema de institucionalización de la violencia y la represión, con una estructura superjerarquizada que tiene como misión, al servicio del Estado, la opresión y sumisión de cualquier acto de rebeldía y resistencia al orden económico y social impuesto por las castas dominantes.
El Estado israelí ha actuado como un perfecto ejemplo de un Estado, cuya esencia totalitaria se manifiesta como el auténtico monopolio de la violencia y que ataca hasta la muerte cualquier fuerza por minúscula que sea que le discuta dicho monopolio.
La violencia desatada por el Estado es de tal orden que menoscaba y contradice de manera feroz el mismo discurso de legalidad con que el Estado justifica su autoridad moral.
Todas esas verdades son claras y meridianas.
A parte sí, quedan otras verdades quizá más evidentes al espectador, como la tímida e hipócrita reacción de la ONU, USA y la "Unión Europea" lamentando y no condenando un acto de pirateria y terrorismo de Estado como el perpetrado por Israel. Si se les hubiese aplicado la famosa "ley de partidos" dichos Estados u Organizaciones Internacionales, estarían fuera de la ley. Una evidencia de como los Estados tienen una doble lectura antagónica sobre sus leyes, según contra quien haya que aplicarlas.

jueves, 27 de mayo de 2010

CIVISMO, LA BANDERA POLÍTICA DE UN RÉGIMEN CORRUPTO

Ahora que su régimen hace aguas por todas partes es momento de utilizar el arma sobre la que se asienta su poder, la violencia y la amenaza.
Después de hacer uno de los ridículos políticos más penosos con el referéndum de la Diagonal, ahora el Sr. Hereu de nuevo retoma las "riendas de la autoridad" y con una nueva campaña nos recuerda que según la ordenanza cívica, beber alcohol por la calle está penado con 1.500 € o hacer pintadas con 3.000 €. No sabemos, pues no habla de ello la cínica ordenanza, que sanción se merece un alcalde que se gasta más de 3 Millones de Euros del erario municipal (y en plena crisis), total para cultivar su megalomanía política.

miércoles, 12 de mayo de 2010

LA CLASE OBRERA SE ENTERA O NO SE ENTERA?

Creo que no soy la única en pensar qué coño espera la clase obrera de por aquí para salir a la calle al menos a desahogarse. Los sindicatos mayoritarios han cumplido con su labor de frenar cualquier movilización y en todo caso de aislarla , no en vano trabajan para el Estado. Sobra ahora el debate de si existe la "clase obrera". Para los que creen en en la diversidad de castas con que el sistema "premia" a sus servidores no es una pregunta que puedan comprender. Lo que es innegable es que la explotación cultural o la alienación es más totalitaria de lo que nunca ha sido, y que por lo tanto la conciencia de clase nunca ha estado tan baja. El obrero genérico ha asumido la ideología de la apariencia burguesa. Es tal el desprecio que tiene por su vida que la ha hipotecado por un pisito o por un "bodorrio". Es ahí la principal lucha que desde hace años se encuentra a faltar y no aquella de las "capillitas" revolucionarias que sólo sirven para echarse mierda entre ellas. Que no se entera la clase obrera, abstraida con los medios de manipulación de masas y las gadgets tecnológicos, está claro. Pero se enterará algún día?

lunes, 10 de mayo de 2010

FMI, la auténtica identidad de Europa.

A la gente que "no entendemos de economía", que no nos tragamos ese embuste con el que se destroza la vida, se nos antoja que la auténtica identidad de Europa, aquella "Europa de los mercaderes" ha ido "evolucionando" hacia la de "esos mercaderes que especulan con Europa". En estos últimos meses se ha ido visibilizando ante los espectadores de los medios de estupidización de masas, que el poder no se ejercía ni desde el "Parlamento Europeo" ni su política económica desde su "Banco Central", sino desde el Fondo Monetario Internacional y que su "capital" ya no era Bruselas sino Davos. De hecho ésto, a los que "no entendemos de economía" poco nos impotaría sino fuese porque vamos a recibir una de las mayores hostias en las ultimas décadas y que marcará de forma irreversible la destrucción de los "gastos sociales", objetivo primero de ese gobierno especulativo mundial, auténtica mafia criminal que gobierna el mundo de las finanzas.

sábado, 8 de mayo de 2010

HOY ES GRECIA, MAÑANA...

Lo dijo el otro día Papandreu, la "violencia lleva a la violencia". Aunque no sé si se refería a la que nos muestra este vídeo.

viernes, 16 de abril de 2010

LA AVENTURA NOS HARÁ FELICES

SABIENDO QUE LA AVENTURA, ESA AVENTURA DE CAMINOS INCIERTOS, ES LO ÚNICO QUE NOS HARÍA FELICES, PREFERIMOS RENUNCIAR A ELLA A TEMPRANA EDAD. GOLPES, CHANTAJES Y DROGAS TECNOLÓGICAS NOS CONDUCEN A ABANDONARLA SIN REMEDIO Y A CONSTRUIR NUESTRA "VIDA" A BASE DE LA ESCLAVITUD CONSENTIDA.

miércoles, 24 de marzo de 2010

"POLLO A LA CONCEJALA"

Hola amigas hoy os voy a pasar una receta que triunfa desde hace años en España y que ya de hecho se ha convertido en uno de nuestros primeros platos Nacionales. La transcribo tal como aparece en la revista "Trébol Negro", que hacen nuestros amigos de Almería.

"POLLO A LA CONCEJALA"

- SE COGE UN POLLO

- SE LE COLOCA EN UN DESPACHO

- SE LE RODEA DE CHORIZOS

- Y EL SOLITO SE VA HACIENDO RICO, RICO, RICO...

Como veis es un plato de éxito asegurado y que gusta tanto a Sociolistos como a Neoliberales.
Hasta la próxima ocasión, Amigas!

domingo, 21 de marzo de 2010

QUIÉN NOS CORTARÁ LA LENGUA?


El dedo sucio del Inquisidor de nuevo nos amenaza

mientras en sus tabernas, los jueces se emborrachan de venganza

por detrás oímos como se descerrajan

los fusiles que nos asesinarán por la espalda.

domingo, 14 de marzo de 2010

HOY COMO AYER...


Agustín Rueda nació el 14-11-1952 , en una barraca de la Colonia de Sallent(Barcelona), pueblo minero con importante porcentaje de inmigrantes, madre tejedora y padre minero con el drama de la miseria habitual en la época, de antes y de después. En abril del 1976 pasa a Francia por primera vez para ayudar a un amigo desertor y se relaciona con los exiliados libertarios de Perpiñán, para entrar posteriormente en contacto con un grupo autónomo libertario de acción, pero no es un revolucionario profesional y continúa viviendo de los trabajos del campo.El 15 de octubre de 1977 es detenido en la frontera por una delación. Tras tres días en la comisaría (auténtica txeca fascista) de la Vía Laietana, entra en la cárcel de Figueres para restablecerse de la paliza, y a final de mes es llevado a la prisión de Girona. Entra en contacto con la Coordinadora de Presos En Lucha (COPEL) y se convierte en un miembro activo. Como consecuencia de sus actividades en la COPEL es trasladado, sin que sus abogados se enteren, el 1 de enero de 1978 a la prisión madrileña de Carabanchel dónde también se incorpora de lleno en la COPEL. La noche del 13 al 14 de marzo de 1978, cuando los funcionarios de prisión descubren que Agustín se ha enterado de los nombres de los infiltrados de la policía en la COPEL y en grupos anarquistas, es asesinado de una paliza; el doctor Gregorio Arroyo certifica en la enfermería de la prisión el óbito a causa de un «shock traumático» a las 7.30 horas. Nadie lo vio tras su muerte y el cadáver fue trasladado a Sallent dónde fue enterrado sin ningún permiso, ni siquiera el de sanidad, hacía falta evitar escándalos.
Han pasado los años pero hoy como ayer la represión castiga, eso sí, sus métodos se van perfeccionando, la tortura pretende ser blanca y no morada y el control que se ejerce sobre nosotros subliminalmente totalitario.Vigilar y Castigar es la misión del Estado, y la misión de los medios de manipulación de masas (Mass Media) es lavar esa guerra sucia, engañar a las mentes si ya no lo estaban y convertir a cada uno de nosotros en policía.

Por eso, los títulares de El PAÍS en referencia a la muerte de Jon Anza, que si la ETA lo delató, que si la izquierda abertzale pretende resucitar el fantasma de la guerra sucia, no dejan de ser agua sucia de una colada, una más, que se nos cuela por las alcantarillas.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Amadeu Casellas, salió de la cárcel...

Amadeu Casellas salió de la cárcel después de 24 años. Se podría decir que es "libre", pero para ser más exactos se le dejó de torturar en ella. No ha sido un preso sumiso y por ello fue sumando años y años de condena, hasta que sus indolentes verdugos ni recordaban cuantos años le quedaban. Algo que no debe extrañar a los bienpensantes, pues suele suceder a quien no unta con billetes los engranajes de esa maravillosa justícia que tenemos. Ayer el juez de vigilancia penitenciaria ha reconocido que ha cumplido 8 años más de los que le correspondían. Al final ha podido salir gracias a las huelgas de hambre de los ultimos años y a la lucha de los que desde la calle le han apoyado. De todas maneras no se lo pondrán nada fácil, los mismos de siempre, los carceleros de su alma, la "terrible" Montserrat Tura, los medios de manipulación de masas y los partidos políticos del Capital, que han colaborado miserablemente a su desgracia.

jueves, 4 de marzo de 2010

PARA TEMPLAR LAS CUERDAS DE LA RAZÓN

video

Un poco de cante de "El Cabrero" para templar las cuerdas de la razón y para recuperar los oídos sordos..

lunes, 1 de marzo de 2010

“NO NOS ARREPENTIMOS DE NADA “

Joëlle Aubron: El 26 de junio de 1959 nace en Neuilly-sur-Seine (Isla de Francia, Francia) la activista anarquista del grupo «Action Directe» Joëlle Aubron. Nacida en el seno de una familia burguesa y religiosa, de jovencita empieza a frecuentar los círculos autónomos y libertarios que encuentra en el movimiento okupa y que se movilizan en la lucha anticapitalista y antiimperialista. Encuentra los futuros miembros del grupo «Action Directe» con los cuales empieza a participar en acciones violentas contra los símbolos de la explotación capitalista (ataques a varias sedes institucionales: Patronato, Policía, ministerios de Trabajo y de Defensa…). El 9 de abril de 1982 es detenida y encarcelada por primera vez por tenencia de armas. Liberada, retoma la lucha armada y escapa de un por un pelol a una nueva detención el diciembre de 1984. El 25 de enero de 1985 formó parte de una guerrilla que asesinará el general René Audran, director de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa y responsable de la cooperación militar y de la venta de armas del Estado francés, y, el 17 de noviembre de 1986, Georges Besse, presidente de la Renault, acusado por «Action Directo» del despido de más de 20.000 trabajadores. El 21 de febrero de 1987 en una granja de Vitry-aux-Loges (departamento de Loiret), Joëlle Aubron es detenida en compañía de Nathalie Ménigon, Georges Cipriani y Jean-Marc Rouillan, todos miembros de «Action Directe». Encerrados en celdas de aislamiento, llevarán a cabo huelgas de hambre por denunciar las condiciones inhumanas de internamento, que llevarán a la locura a Cipriani. Condenados a cadena perpetua, serán el símbolo del ensañamiento del poder político y carcelario. Tendrán el apoyo de diversos colectivos de izquierda y de exmiembros de «Action Directe», como Hellyette Bess, que lucharán por la liberación de los condenados y por la mejora de sus condiciones de internamiento. El 14 de junio de 2004, Joëlle Aubron, tras 17 años de prisión, enferma de cáncer y pendiente de una operación de un tumor cerebral, es finalmente liberada; pero la enfermedad podrá con ella y morirá el 1 de marzo de 2006 en París (Francia).
(Traducido de Anarcoefemèrides)

video

miércoles, 10 de febrero de 2010

EL CIUDADANO, EL NUEVO PERRO DE PAVLOV

HACIA DÓNDE NOS LLEVAN? Más Vigilados, Más Auténticamente Pobres y más Obedientes, Sí Señor!!!
He aquí el nuevo ser, el último producto de la Ilustración occidental, el Nuevo Ciudadano, hijo del perro de Pavlov.
A partir del cruel experimento que realizó con los perros, Pavlov determinó los mecanismos que provocan los estímulos sobre los animales, "el primer sistema de señales".
Sobre "el segundo", algo más complejo según Pavlov, que afecta al hombre, ya lo han desarrollado nuestros MEDIOS DE FORMACIÓN DE MASAS!!!
Y ASÍ ESTAMOS, MUERTOS Y MUDOS...

domingo, 31 de enero de 2010

LIBERAD A TAMARA!

Al poco de ser detenida TAMARA HERNÁNDEZ HERAS, ante las protestas organizadas, fue trasladada desde la cárcel de Wad-Ras en el Poblenou (Barcelona), a Can Brians. Es la fórmula de dispersión de presos que se aplica desde el Estado en general y desde sus sucursales (Generalitat) en particular.
La dirección donde se encuentra secuestrada es:
C.P. Brians - Dones Carretera de Martorell a Capellades,km 23
Codigo Postal 08635 - Sant Esteve Sesrovires (Barcelona)
Número de cuenta de apoyo la campaña (para Tamara, gastos judiciales y de disfusión):
3146-8106-55-2503552727 NOVANCA:
novanca.com
+ Infomación en : http://tamaraalacalle.blogspot.com/
No caeremos en la trampa de defender la violencia, estamos en contra de TODA VIOLENCIA y al decir VIOLENCIA, así en mayúscula, nos referimos a la del Estado, esa que es TODA, su TOTALIDAD. La violencia de un Sistema que impone la explotación económica y moral, que se justifica con sus leyes y jueces, que se impone por la fuerza de las armas y que se defiende desde los "medios de masas", que entretienen al público y lo reeducan en la estupidez. Pero a nosotros no nos engañarán, pues sólo hay que tener algo de ser humano para comprender que eso que el sistema llama violencia no deja de ser marginalidad, reflejo de su orden de las cosas, o como en el caso de Tamara* una protesta. Una protesta por la situación en la que se ha abandonado a Amadeu Casellas en la cárcel, en una práctica cadena perpetua.
Liberad a Tamara!
*(de medios libertarios) "El Jueves 17 de Diciembre ha sido encarcelada preventivamente en la cárcel de mujeres de Wad-Ras y tras pasar por el juzgado de instrucción número 25 de Barcelona, Tamara, compañera anarquista de Madrid. Se le acusa de haber enviado un paquete explosivo contra Albert Batlle, Secretario de Serveis Penitenciaris de la Generalitat.
El envío se produjo en Octubre, en el marco de una campaña de lucha contra el sistema penitenciario y en solidaridad con el preso Amadeu Casellas, en esos momentos en huelga de hambre, y mientras un grupo de personas solidarias se concentraban en la calle y frente al edificio, en solidaridad con Amadeu, y para solicitar una entrevista con dicho responsable. La presencia policial, fue la habitual en este tipo de concentraciones y en ningún momento se avisó, ni a lxs concentradxs, ni a lxs trabajadorxs del edificio.
Todos los medios de información difundieron que se trataba de un envío de escasa potencia y que por ese motivo fue explosionado de forma controlada en el mismo edificio por los artificieros del Tedax de los Mossos de Esquadra, sin que nadie se percatara de la detonación. Tampoco se desalojó el edificio, lo que confirma la poca efectividad de la sustancia explosiva. En algún medio de comunicación y en diferentes foros, algunos funcionarixs que se encontraban trabajando en el edificio ese día, se quejaron de que nadie les advirtiera de dicha situación, lo que pone en duda la peligrosidad del supuesto explosivo.
Ese mismo día, Albert Batlle se encontraba en el edificio, y un grupo de personas del grupo de apoyo entre las que se encontraba la madre de Amadeu, entraron hasta el vestíbulo del edificio para solicitar una entrevista que, pese a las promesas no les ha sido concedida aún. En ese mismo momento, también hizo acto de aparición, la Consellera de Justicia Montserrat Tura, que se reunió con Albert Batlle, tras una puerta en la zona del vestíbulo. En todo momento, se aseguró que el envío tenía muy poca cantidad de explosivo, y por eso tanto el Director de Serveis Penitenciaris, como la Consellera de Justícia, no tomaron medidas especiales e incluso se reunieron en el propio edificio. Lo más preocupante de dicha situación, ha sido todo el silencio y oscurantismo con el que llevaron esta situación, lo que abre la sospecha a que frente a una situación que probablemente no comportaba un riesgo real, hayan creado toda una alarma social para preparar una acusación fiscal completamente desproporcionada: asesinato en grado de tentativa.
Una vez más, el Estado utiliza las detenciones y los encarcelamientos para aterrorizar a aquellas y aquellos que plantan cara a la sinrazón represiva de un sistema que necesita de las prisiones para controlar la pobreza y la rebeldía que él mismo suscita."

miércoles, 13 de enero de 2010

RED Y LIBERTAD


"Se han desenmascarado, los antiguos vendedores de copias, como los últimos coletazos de un gran monstruo, se desenmascaran y tratan de imponer un estado de excepción en Internet, comenzando con un proceso sumarísimo con el primer objetivo de cerrar unos centenares de webs.
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas."
Firmado Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net