viernes, 29 de mayo de 2009

Barcelona, y ahora qué?

Desde Barcelona con hedor...
Ayer, Padres orgullosos paseaban a sus hijos enfundados con las camisetas blaugranas. Con el mismo orgullo que tiempo atrás otros padres paseaban otros niños con las camisas pardas o con el uniforme de Mao. Qué más da, coño! Un millón de engañados aplaudiendo a un producto.Pues ese Barça de hoy nada tiene que ver con aquel de la resistencia. Ése que han querido enterrar con eso de "el mejor Barça de la historia". Desde luego que aquel Barça era otro mito, pero ganaba desde la derrota. Ayer, el presidente Laporta hablaba de "ideales"(?), supongo de los ideales del dinero, pues ese pretendido nacionalismo de "pa sucat amb oli" no pasa de ser otra marca, otra banderita de balcón. Da pena como la gente es facilmente manipulable con los mismos recursos de antaño. No deja de ser una versión light de "terror y miseria del tercer Reich". Dan ganas de abandonar, de rendirse, de mostrar la bandera blanca. Pero qué coño!
Bandera Negra contra la estupidez!

lunes, 25 de mayo de 2009

7 de JUNIO = ABSTENCIÓN


Las Elecciones Europeas nos ofrecen la auténtica esencia de la política, su lejanía con respecto al "pueblo", la tremenda mediocridad de sus políticos, facilmente intercambiables. Ante tal desfile de "freakys" me extraña que aún haya gente que les vote.

martes, 19 de mayo de 2009

NAVAL XIXON:Dignidad Obrera

El resultado más evidente del Bombardeo Masivo de los Medios de inFormación al hablarnos de la crisis es el contagio del miedo y el pánico. Su efecto más envenenado es la aceptación de nuestra precariedad, algo que el sistema Neoliberal-Salvaje necesita para tirar de ese Capitalismo que está acabando con la vida, cualquier vida, con tal de seguir acumulando beneficios. La respuesta de los trabajadores está siendo discreta, por no decir cobarde, por eso mismo es de admirar la resistencia de esos prejubilados de Naval Gijón, frente a los engaños de autoridades, empresa y sindicatos lacayos (CC OO y UGT).

"Cuatro trabajadores, o un ciento, da igual, están custodiando lo que hasta hace poco era un astillero y ahora sólo es un desierto lleno de chatarra, y no mucha. Cuatro trabajadores para defender lo único que puede tener un trabajador, su trabajo y un salario, lo justo para sobrevivir.
Miles de metros cuadrados al borde del mar esperan su demolición para convertir miles de puestos de trabajo, directos e indirectos, en fructíferos solares que harán las delicias de unos pocos agraciados y, también, de los paraísos fiscales a donde irán a parar los beneficios del atraco, que no otra cosa es lo obtenido por la recalificación de las gradas, dársenas, naves, talleres y del resto de las instalaciones del astillero.
Vergüenza de un gobierno asturiano de izquierdas con la política más de derechas inimaginable que ni la propia Alianza Popular de Fraga se hubiera atrevido a relanzar. Pero sí se ha atrevido un Partido Socialista y Obrero, junto con otro auto denominado de Izquierda y Unida para arrasar toda la bahía de Gijón.
Los castilletes de cuatro enormes grúas, de hasta 40 toneladas de carga, se han convertido en los cuatro puntos cardinales de la democracia laboral, sindical y popular. Son la única democracia que les queda a estos trabajadores que deambulan como exiliados de la democracia oficial, la de este Principado.
No es ningún secreto ni es nada milagroso, sencillamente son cosas de la tecnología naval. Hasta ahora las grúas que han servido para hacer barcos, sirven ahora para preservar su memoria y, sobre todo, para defender a quienes hacían aquellos barcos, a los trabajadores del astillero. Hay milagro y el milagro es posible, las grúas resulta que son inexpugnables. Y, en estas grúas, ahora, están encaramados los trabajadores del astillero. Los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado lo tienen difícil, por no decir imposible, y más difícil lo tienen los políticos de fácil verbo cuando se trata de convencer con hechos y no en campañas electorales. ¿Por qué no se suben estos políticos a las grúas a conversar con los allí arriba “encadenados”? Seguramente tienen vértigo a la verdad, o a sus propias vergüenzas.
Esta Asturias que han convenido en denominar Principado, cada vez lo es más de una Asturias decadente, llena de políticos y de autoridades, socialistas unos y comunistas otros, que se dedican a hacer concesiones a los grandes y prodigan la precariedad a sus votantes.
Los trabajadores de Naval Gijón ganarán su apuesta, sin duda, gracias a su tenacidad y vencerán a las autoridades políticas y sindicales, pero sólo con los argumentos de la envergadura de las grúas, no por que la democracia del Principado se avenga a razones. El PSOE y su socio IU tanto a nivel regional, como en el municipio de Gijón, no es que no hayan querido negociar, sino que son precisamente los instigadores del modelo especulativo que sólo ve terrenos recalificables, incluso allí, en donde sólo hay puestos de trabajo.
Los trabajadores de Naval Gijón ganarán, sí, pero también perderán mucho porque lo perderán sus hijos y también todos nosotros lo perderemos. Perderemos miles de puestos de trabajo, toda una experiencia y toda una tradición en la construcción naval, algo que será difícilmente recuperable.
Vergüenza, mucha vergüenza, sólo para quien la tenga, pero no para los políticos del PSOE e IU, no para los sindicatos CCOO y UGT junto con USO. Creo que hemos de acostumbrarnos a poner nombre propio a quien nos referimos, a los que creemos son los responsables, para que que cada palo aguante su vela y no haya lugar a dudas.
Cuando defender los mínimos derechos se convierte en noticia y hace falta armarse de valor y poco menos que convertirse en héroes, cuando hace falta organizar un encierro indefinido, jugársela y montar toda una estrategia de “guerra”, es que estamos en un país en guerra, en un país sin derechos ni libertades ni garantías reconocidas, es que estamos en un Principado de mierda."

viernes, 15 de mayo de 2009

Beeeee de Bolonia

Ante tanta imposición del Silencio y del Miedo... ayuda encontrar un panfleto como el que sigue para reconocer la realidad:
"Elogio de la normalidad"
“Los viejos no mueren, se duermen un día y duermen demasiado tiempo” Jacques Brel

Las porras de la pasma han terminado por definir la mejor clase que los estudiantes hayan podido recibir en lo que va de año. Pero antes, unas consideraciones urgentes.
La violencia policial de estos días pasados tan sólo es el gesto más crudo y espectacular de cómo se expresa el Poder cuando se le desprecia y no se le trata como tal. Es la arrogancia, la informalidad y el salvajismo de los que luchan lo que inquieta a la derecha, pero también a la izquierda, esto es, a todos aquellos que desean una vuelta a la normalidad. ¿Qué tiene el estudiante que lo puede convertir en una amenaza? Su posibilidad de interrupción constante, el desacato y las ganas de juego. No hay mayor deseo de paz que el que todo vuelva a la normalidad. La calma que sigue a la tempestad. Es esa calma en la que no sólo parece que no pasa nada, sino que, realmente, no pasa nada. Muchos se felicitan que todo vuelva a la normalidad; respiran aliviados de que todo vuelva a sus cauces normales.Este elogio de la normalidad es, sin embargo, el modo en el que lo que se quiere conservar expresa su victoria. Es el modo en el que ella misma, aunque se sabe mentirosa, hace ver al mundo crédulo que todo vuelve a ser lo que era antes de que pasara nada. Pero todo ha pasado. Ya nada es diferente porque nada era diferente. Los últimos días de lucha contra la imposición de la mafia europea no son un modo de anormalidad dentro del transcurrir de la vida pacífica. Lo extraño no es preguntarse por qué ahora se ha despertado una conciencia con respecto a la mercantilización de la Universidad y de la vida en general. Lo extraño es preguntarse por qué esa conciencia no se había ya dado antes.No es ahora cuando la aprobación del EEES se hace más patente. Lo extraño no es que ahora todo parezca más urgente sino el que esta tempestad no haya comenzado antes. Lo anormal no es mostrar lucha, acción y resistencia contra el EEES; lo anormal no es la okupación de instituciones universitarias para reclamar algo que las mismas instituciones usan como ideología justificatoria: la democracia. Desde el primer momento se ha pedido diálogo con las instituciones académicas para poder frenar el EEES. ¿Realmente alguien pensaba que esas instituciones iban a responder afirmativamente? Ya el modo en el que esas mismas instituciones están ordenadas demuestra la escasa estima que se le tiene al estudiantado dentro de cualquier institución universitaria. Nuestro papel es el de pagar y callar. Más allá de eso, nada se nos está permitido. Los estudiantes han hablado como aquello que son, estudiantes, sin darse cuenta de que este diálogo se encuentra viciado desde su raíz. Lo que aquí se decide es un pulso contra el poder, esta vez representado por los dueños y defensores de esas deleznables fábricas de ciudadanos. En esta relación dialéctica se debe definir que el esfuerzo mostrado tiene que ser para destruir la Universidad hasta que no sea posible una vuelta a la normalidad. Es más, su naturaleza implica su abolición. Es una institución, no sólo al servicio de la Mafia (la mercancía organizada como una fuerza), sino que nos convierte en mercancía; tutela una vida de mierda a medio camino entre el aburrimiento y la esquizofrenia.¿Es a esas instituciones a las que hay que pedir diálogo? Ciertamente quien creyera tal cosa habría de extrañarse por la actuación de la policía. Una de las miopías del movimiento es no haber previsto la confrontación violenta contra la autoridad. Ni siquiera en el mayor escenario de legitimidad democrática la autoridad dejará de usar la violencia para definirse. Siempre y en lo sucesivo ocurrirá lo mismo. Las consignas a favor de la salida de la policía de laUniversidad revelan la misma miopía. No queremos la policía fuera de la Universidad: la queremos desarmada y derrotada. Igualmente, los gritos en las manifestaciones en las que se decía que los estudiantes no son delincuentes revelan otra miopía. El que no se inserta dentro del trabajo asalariado, ya es una forma de delincuente, un vago, un estudiante. Éste y no otro es el modo en el que los medios de comunicación tratan el asunto.Los “antibolonia” contra las fuerzas de las instituciones democráticas. Los estudiantes sí son delincuentes. Y si eso significa estar contra el sistema que promueve lo muerto sobre lo vivo, la violencia salvaje y desatada contra la protesta inocente y naif de gran parte del movimiento, entonces sí que hay reivindicarse como delincuencia. Sólo cuando el conflicto se de cuenta de la caracterización social que tiene el estudiante, sólo entonces podrá situarse en su justo lugar con respecto a las decisiones que deberá tomar si realmente quiere negar la precarización de la Universidad y de la vida en general. La protesta debe permanecer en un punto en que no sepa como ser tratada por la Autoridad. Tiene que permanecer en movimiento, ágil e imprevisible; tiene que desbordarse a sí misma. Sólo en este terreno será posible empezar a considerar la idea de que la vuelta a la normalidad sea inviable. Y es este instante cuando entran en juego las posibilidades radicales. Maleantes contra estudiantes, hooligans contra negociadores. La anarquía entrando en acción.
Sólo en las épocas de conflicto se revela el carácter originario de cada cual. Y en esta ocasión no está siendo una excepción. La Universidad, dentro de un proceso más generalizado, se revela como lo que lleva siendo desde hace tiempo: una fábrica de asalariados e imbéciles. Ahora esta esencia pierde su máscara y se muestra tal y como la sociedad en su conjunto la necesita. Los que antes salían beneficiados de poder adquirir las habilidades necesarias para el triunfo social, ahora lo tendrán más fácil todavía. Los que todavía estaban en la ingenuidad de pensar que algo de excelso y humanista quedaba en lo universitario, ya han llegado al descreimiento. Si alguna vez hubo un atisbo de pensamiento crítico en laUniversidad (crítica genuina y no la que se circunscribe a las buenas y correctas formas académicas) ahora no servirán de nada. No se perseguirán, tal y como ocurría en épocas pasadas, sino que, simplemente, ya no serán útiles en una época en la que la supervivencia será tan alarmante y extrema que el pensamiento crítico quedará arrinconado a la peor estirpe de los especialistas: los intelectuales.Por ello, no es exagerado afirmar que desde un punto de vista humanista el cierre de todas las Universidades no agravaría la situación social de nuestra vida. Simplemente dejaríamos de ser especialistas de una especialidad para serlo de otra. En la Universidad, lo que menos cuenta es el conocimiento. Lo que triunfa es la supervivencia totalitaria y generalizada. Frente a ella, si la Universidad se convierte también en una institución de gestión de la precarización, en ese caso la Universidad pasará a ser uno de nuestros objetivos. Este es el tiempo de jugar con fuego y del fuego del juego.

¡Vándalos, sigan así! A nuestra fealdad le “ponen” vuestras terribles bellezas…

La Sociedad Secreta La Felguera
Black Mafia

viernes, 8 de mayo de 2009

Vara-O-Bomba

AFGANISTÁN
“DISTURBIOS EN FARAH: La policía dispara contra manifestantes que exigen una investigación”
Al grito de muera Estados Unidos y muera el gobierno, cientos de habitantes de tres aldeas afganas se enfrentaron a pedradas con la policía al expresar su furia por los ataques aéreos estadounidenses accidentales que provocaron la muerte de al menos 147 civiles.

P.D. Dónde están todos esos millones de ciudadanos cívicos, solidarios y comprometidos que se manifestaban indignados contra la guerra de Iraq, o incluso, esos miles que no hace mucho lo hacían contra las masacres del Ejército de Israel? O peor aún dónde están “nuestros políticos”: Zapatero, Chacón, etc. que justificaban la participación del Ejército español, por razones humanitarias? supongo que intentando lavarse sus manos manchadas de sangre. Porque sabrán que de la misma manera que no hay “Guerras Santas” tampoco existen las ”Guerras Justas”, pues en todas mueren siempre los mismos : LOS INDEFENSOS

domingo, 3 de mayo de 2009

ICONOGRAFÍAS DEL 22@

Hoy como Ayer, el Fascismo necesita de Iconos con los que manipular a las masas, prometiendo un futuro de progreso y felicidad, algo parecido a lo que antaño hacían las religiones clásicas. Hoy en día, la Torre Agbar se ha convertido en el icono principal de esa "nueva Barcelona" (Nueva Babilonia y Gran Feudo de la Especulación), fruto de una desmesurada campaña propagandística de los "media" y el " Cristo del Gran Poder" ($), sin parangón desde los fastos del 92.
Ayer , un 6 de Mayo del 1937, el dirigible Zeppelin "Hindenburg" , orgullo de la ciencia y la tecnología alemana se paseaba imponente mostrando en su cola la svástica nazi. Aquel día un accidente significó el fin del futuro comercial de los dirigibles. Hoy la torre Agbar, que pretende ser el estandarte de esa Barcelona global, deslocalizada y comercial, significa el trágico fin de un barrio obrero, el Poblenou, y el de muchos de sus vecinos, ahuyentados y desposeídos de su espacio y de su pasado. Bajo la pantalla del 22@, que ha solapado impunemente al antiguo barrio, y a través de su TV3, el Poder Económico con un inusitado fervor onanista ha maquillado la barbarie y nos ha "regalado" por tres años consecutivos las "campanadas de fin de año" desde la "Torre" aderezando "el evento" con un gran derroche lumínico, lo que por cierto no ha impedido que pocos días más tarde organizase una apagada en la "Hora del Planeta". Hipocresía a tope de una "ciudad del conocimiento" que no sabe de donde viene, ni siquiera donde está.
El arquitecto Jean Nouvel, sin pretenderlo(?) ha plasmado la dimensión trágica que se vive en el barrio y para rematarlo nada mejor que el Parc Central, esa recreación de Muros Antiguos y Modernos, seccionando de paso su yugular, la antigua arteria principal, la carretera de Pere IV.
Descanse en paz el Poblenou !

viernes, 1 de mayo de 2009

1º de MAYO, ayer eran los obreros, hoy son...

NEW AGE, NO!!! NEW RAGE!!!